*EXPULSADO DEL ESTADO EL JOVEN HERIDO POR UN PELOTAZO DE GOMA DE LA
ERTZAINTZA EN LA HUELGA DEL PASADO 26-S*
** **
*SalHaketa y SOS Racismo de Bizkaia* hemos podido confirmar que el pasado
martes 19 de febrero M.L., el joven herido por un impacto de pelota de goma
disparada por la Ertzaintza el 26 de septiembre de 2012, fue expulsado a su
país de origen tras efectuar una detención que en sí pudo ser ilegal. Desde
SalHaketa y SOS Racismo, queremos denunciar que se trata de una expulsión en
la que se actuó de mala fe ya que M.L. fue detenido de manera irregular,
con el propósito de entregarle la notificación de una orden de expulsión que
tenía que haber sido notificada a su abogado o en su domicilio a efectos de
notificaciones. El detenido no tuvo derecho a la defensa, ya que fue
expulsado sin informar a su abogado, que no pudo recurrir dicha orden de
expulsión.****
Queremos recordar que M.L. sufrió lesiones por recibir un pelotazo de goma
disparado sobre las 10:30horas, en el contexto de la Huelga General del
26-S, cuando miembros de la dotación de la Ertzaintza que protegía la
entrada de El Corte Inglés, esquina Gran Vía y Alameda Urquijo, dispararon
varias pelotas, una de las cuales golpeó en la cara a M.L., que cruzaba por
la acera del otro lado de Gran Vía, sin formar parte del "piquete" que se
pretendía disolver. A resultas del impacto, que le produjo una herida, fue
trasladado a un centro de salud desde donde se le llevó a urgencias del
Hospital de Basurto. Estos hechos fueron denunciados en su día ante el
Juzgado de Guardia, quien los archivó, motivo por el que el pasado 25 de
enero se presentó un Recurso ante la Audiencia Provincial de Bizkaia
solicitando la reapertura de la instrucción de su denuncia, recurso que aún
no se ha resuelto. Días antes, también se presentó una queja ante el
Ararteko, quien sigue su tramitación. ****
Estos son los hechos que ahora pueden quedar sin esclarecer ante el proceso
de expulsión sufrido por M.L., un proceso realizado sin esperar a que se
resolviera el expediente ordinario abierto contra él, que también va a
quedar sin resolución, y a través de una detención que en si misma pudo ser
irregular al no haberse cometido ningún delito que justificase la misma y no
estar resuelto el expediente ordinario en tramitación. ****
Ya dijimos en su momento que nos parecía grave que se sigan disparando
pelotas de goma, sin respetar los protocolos de seguridad. Ahora decimos que
nos parece grave que se obstaculice la investigación de los hechos y que la
única consecuencia que se derive de ellos sea la expulsión de urgencia y sin
la salvaguarda de las garantías jurídicas y administrativas correspondientes
de la víctima, circunstancia por la que entendemos se deberían dar
explicaciones. Igualmente consideramos que si la Audiencia Provincial decide
reabrir el caso, M.L. debería ser devuelto al territorio estatal para que
pueda prestar su declaración en sede judicial y ejercer sus derechos, en la
debida forma.****
